Расскажу, как
мы до такого докатились оно было.
Март 2015По чистой случайности я набрёл на
статью Ксакепа в гугле. При переходе увидел вместо контента точку. Вот такую:
.Ксакеп хотел удалить статью, но такого пункта не было, поэтому просто отредактировал содержимое. У нас с Алексеем здорово припекло по этому случаю, статью восстановили и перекинули на другого пользователя (нажмите там в конце статьи на автора -
увидите).
Решено было добавить в пользовательское соглашение такой пункт, чтобы подобных казусов не случалось. И... знатно перестарались, перекинув весь контент на плечи администраторов.
Где был мой мозг в тот момент, я не знаю...
Наши дниЗайдя в дневники, я увидел
такой вот комментарий. "Что ещё за пункт", — подумалось мне, — "
ну-ка?". Зайдя в пользовательское соглашение, я-таки увидел правило
и как заорал. Всё это время я был в ответе за вложения, бредни, статьи и возможное ЦП???
Отчаянная попытка вспомнить, когда же этот пункт появился и где в то время был я, не принесла успеха. Да и что это даст?
За год моя точка зрения изменилась. Теперь же я понимаю, что поступил неправильно, восстановив против воли Ксакепа его статью. Если кто-то не желает видеть свой контент на сайте и нет функции удаления - обращайтесь, удалим.
@aRiGaTo восстановлен с потерями (минус коды и минус вложения). Больше так не делай. Я про нагнетание обстановки. Ты выставил нас - администрацию - какими-то мошенниками, которые наживаются на том, что никто не читает правила, присваивая и продавая статьи и всё остальное, что здесь выкладывают на сайте. Не смотря на правила, здесь зачастую принимали решения в пользу пользователя, а не администрации. Не заставляй нас
ставать становиться скучными роботами и действовать исключительно так, как написано в правилах, не учитывая человеческий фактор и прочие особенности.
Я на тебя не обижаюсь и ты меня извини.
__________________