Появились подозрения, что вся эта задумка может перерасти в самостоятельный интерпретатор. Вчера ознакомился немного с курсом, поэкспериментировал. Пока отложу в ящик, но идея на бумаге расписана. Осталось с делами разобраться, иначе на всё времени не хватит.
P.S.: И вот не надо говорить, что идея мертва. Если дойдет дело до самостоятельного интерпретатора - он будет рассчитан на начинающих. И без сборки, например апк под андроид, от него смысла не будет.
Витаминыч, круто

Цитата Витаминыч:

---

исходник бейсика на бейсике

Jahak, а що смеешься, работает ведь Тот QBasic только на ХР максимум запустится, а тут версия для х64, дак еще и сборку под дроид поддерживает Насколько я правильно понял

P.S.: И вот не надо говорить, что идея мертва.

Вообще-то это называется раскруткой (bootstrapping), когда компилятор пишется на компилируемом им языке.

Витаминыч, "Новичков как собак нерезанных". Те, кому сие пригодится - найдутся)
Вчера действительно, начав работу, я понял, что идея должна получить самостоятельную реализацию.
Собственно идея получит тело в виде приложения под андроид. Редактор и внутренняя интерпретация для просмотра. Игровые плюшечки в виде готовых виртуальных стиков и кнопочек. Базовая работа с сокетами. Три класса отображения в приложении: Канва, UI и консоль (вывод принтов на отдельный экран). 3д не будет. Все будет рассчитано на новичков.
Сборка в апк будет представлена в незамысловатом виде. Хотя насчет этой идеи есть сомнения, потому что гугл плей и так засран по колено сидящих на шее. Но я чувствую - такой интерпретатор приживется, хоть в небольшом, но кругу пользователей.
Все будет похоже на мб: нумерация строк, служебные константы, служебные методы и функции. Полная цикличность с зависимостью от goto. Исходники можно будет шифровать во время сборки. Так сказать защитить от посторонних глаз)
По задумке, все это больше подойдет для написания незамысловатых игрушек (баловство, как и моя задумка)
К тому же вряд-ли кому то мой проект принесет вред) Поэтому возможно здесь когда нибудь появится тема например с названием "ABasic".
Хорошую документацию гарантирую. Как и пример проектов)
Можете ругать за подход
P.S.: Да здравствуют новые HelloWorld'ы, угадай число, и симуляторы windows

MoteX, нумерация строк, плохо есль нужен гото сделай просто метками.
Вобще хотелось бы примерно такой синтаксис:

Alexandr, Чем плоха нумерация в данном случае?

Открыть спойлер

Закрыть спойлер

Вообще планировал подобный синтаксис:

1. 10 dim a as integer=0
2. 20 a=a+1
3. 30 if a=10 then exitApplication
4. 40 sleep 1000
5. 50 goto 20

MoteX, а ты попробуй писать программы с этой нумерацией, врагу не пожелаешь такого. Нужно добавить строку и сидишь потом перенумеровываешь, проверяешь, всё ли в порядке с переходами.

aNNiMON, Это верно, но если посмотреть на мои старые проекты на MB то можно увидеть как я благополучно именовал все близкие строки в 10 шагов (боже, я же не бизнес-тренер), а отдельные моменты в коде и то через 100-1000-5000. Проблем с переносом не было) Тогда мне кстати и понравилось планировать заранее
UPD: Можно конечно обойтись без нумерации строк, а goto привязать к маркам. Но честно - такие проекты есть уже, которые мало того еще и дают создавать функции да методы кодеру. Тут остается дело выбора, что использовать конечному потребителю
P.S.: Я человек вредный, часто следую своей идее) Часто Иногда у меня от чужих идей бомбит) Но в данном случае идеи это хорошо

делай тогда автонумерацию. Типа - вставил строку посередине кода, все строки за ней перенумеровались на заданный в настройках интервал (и в goto соответственно значение меняется). Регулярками вполне можно сделать